|
发表于 2024-1-1 10:03:04
|
显示全部楼层
本人也是理工科出身,从事理工科工作。
个人觉得理工科也还是很有帮助的,第一对于一些物理特征、数理关系,很容易理解,比如参数体系;第二对于图形图像表达,是有基础的。比如我经常画图纸,规划图,实际上本质也是图形图像的方式来记录信息表达内容。照片也一样。
首先,最值得肯定的是:
横平竖直,规规整整,图面干净有序!
这一点其实非常难得,但是你的第一张就可以看出来。虽然还算不上太好的作品。
非常有序,但兴趣点不够,没有哪个点,可以作为全图核心内容,突出出来。那就不如没有。
图上两个圆圈的东西,是在秩序感之外,略显突出的点,但是都无法成为“兴趣点”,要么没意思,要么太偏。
图二也类似,基础的秩序感似乎还在,但还是难以找到兴趣点,有几个元素略微有些意思。
但是太多太杂乱。下面有几个圆圈里面的东西,又让人很注意,又不能作为核心。而图面边缘处,引人注意的内容同样太多,分散注意力。
上图,可以有明确的主体(兴趣点)就是那个小女孩,但是边缘切一半的人,不知道是何目的和意义?
红色,切一半,又显眼又边缘,和主体的关系也不明确,没有任何联系。小女孩也没有看着她,她也没有看着小女孩。
如果说,要保留这个人,那么如果左边还有一个人的一半,二者呼应,中间夹着小女孩的身影,三者之间能够看出关联,就会有趣很多。
但如果形不成这样的呼应,还不如把右边的人裁掉。
上图,近景是虚化的,很显然不是核心内容,仅仅是一个框架,一个背景,目光被汇聚到中间,对焦的位置,但很遗憾,中间什么都没有。。。
没有高对比的物体,没有清晰的内容,两个过曝的杯子含糊其辞。
另外右上角,也是实焦清晰的区域,曝光也合适,但没有任何内容。这个区域,让你使用框架所包围出来的效果,破掉了。
就是你努力去围堵观者的注意力,结果第一破掉了,没围住;第二,围住的中间啥也没有。
“围墙”是大家很感兴趣的东西,但是却看不清楚。
个人建议:
目前作者的阶段,个人觉得。
1、继续坚持有序的风格;
2、努力减少画面内容,减少不必要的细节;
3、选择一个核心的主体;
4、可以考虑大些光圈,景深不要那么浅;
5、注重主体的位置、曝光、对焦;
6、关于焦段,个人觉得,目前还谈不上和自己的风格的关系,还处于学习阶段,不用谈风格;如果预算容许,当然多些合适,焦段也是重要的一个参数,也是一个工具;
如果条件不容许,推荐使用手机来摸索,手机目前基本全焦段(16~300mm)照片都能拍出来,体会不同的焦段的差别。
如果非要单反的35mm定焦,我推荐便宜的定焦手动镜头,顺便把手动对焦、M档、景深尺全弄明白。就是一个学习的工具,900块钱,F2.0的光圈,我目前就在用。
如果能玩明白,基本水平可以提高一大截;如果玩不明白,也损失没多少。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|